PR

【大王世宗】時代背景と史実比較(ネタバレあり)

ドラマ『大王世宗(テワンセジョン)』の時代背景や主要勢力、実際の史実とドラマの違いを解説。

王家や臣下、外部勢力が入り乱れる中で世宗がどのように理想の統治を目指したのかを紹介します。

 

この記事で分かること

  • ドラマ『大王世宗』の時代背景と王家をめぐる緊張関係
  • 実際の史実とドラマの脚色ポイント
  • 世宗即位後の社会的・外交的な課題や主要な出来事
  • 訓民正音創製の意義と朝鮮社会への影響

 

PR

大王世宗の時代背景は?

『大王世宗』の舞台は、1400年前後の朝鮮王朝初期です。
李成桂が国を建ててからまだ30年ほどしか経っていません。王家も国の仕組みも安定していない時代が描かれます。

ドラマの前半では世宗の父である太宗(在位1400〜1418年)が王として君臨。太宗は自分の兄弟と戦って王位を手に入れ、王妃の兄弟さえ処刑するほど強い王でした。そのため臣下の中には太宗を恐れるものもいます。

ドラマ序盤ではすでに世子(譲寧大君)が王位継承者として決まっていますが。失敗を重ね対に世子を廃され。三男の忠寧大君(のちの世宗)が新しい世子となります。

第40話(1418年)で忠寧大君が即位しました。しかし軍事は太宗が握っています。太宗は対馬討伐を初め。世宗の妻の父・シムオンを逮捕。世宗は王になっても

太宗の死後は北方の女真との戦い、国境の確定、暦作りと歴史的な出来事が続き。訓民正音の公布(1446年)でドラマは終わりを迎えます。

 


PR

ドラマを理解するための勢力図

王家(太宗・世子・忠寧大君)

朝鮮王朝の王家では、太宗(テジョン)が絶対的な力を持っています。
太宗は1392年に王朝を建てた李成桂の息子で、1400年から王座につきます。

太宗は王朝の安定のためなら身内も処分するという方針で、王妃の兄弟さえ粛清します。

ところが世子・譲寧大君(ヤンニョンテグン)は度重なる問題行動で信頼を失い、三男の忠寧大君(チュンニョンテグン)は危険な事件や家族の問題を冷静に乗り切り少しずつ周囲の信頼を得ていきます。

 

太宗とミン氏一族:ドラマと史実の違い

ドラマ『大王世宗』では、王妃の実家ミン氏一族が王位継承に口を出し、忠寧大君(世宗)に危害を加えようとします。それに対して太宗はミン一族を厳しく罰します。

このためドラマでは太宗の行動は「冷酷な処分」というより「王家と息子を守るための決断」として描写されています。

でも歴史資料ではミン氏一族が忠寧大君に直接危害を加えたという事実は記録されていません。ミン兄弟が粛清されたこと自体は史実ですが、ドラマのような王位継承問題への露骨な介入や暗殺未遂の場面は、あくまで脚色なのです。


臣下(学者・役人)

朝鮮の多くの臣下は「王の理想」よりも「明との関係維持」を重視します。
明は当時、東アジアで最も強い大国でした。臣下たちは「明を怒らせれば、朝鮮に制裁が来るかもしれない」と本気で心配しています。

このため臣下たちは新しい暦や新しい文字(訓民正音=ハングル)を作ることに強く反対します。「勝手に新しいことを始めると、明に疑われる」と考えていたからです。

そのため、どんな改革も「安全なのか? 明の許可が必要だ」と議論になるのです。それが世宗にとっては悩みのタネでした。

高麗復興勢力(前半の鍵を握る陰の存在)

朝鮮王朝が建国されたとはいえ旧王朝・高麗の残党や遺臣たちはまだ残っています。

『大王世宗』の時代には「高麗復興勢力」と呼ばれる人々が密かに活動しています。架空の存在ですが、ドラマ前半では重要な勢力です。

彼らは「本来の正統な王朝は高麗であり、李氏朝鮮は簒奪者(国を奪った者)」だと考えています。

彼らの強い反発の背景には朝鮮王朝の初代・太祖(李成桂)が行った徹底的な高麗王族の排除があります。当時、高麗王族の多くが船に乗せられ、海上で沈没させられて命を落とすという事件が起きました。

新しい国を作っただけでなく、旧王朝の血筋を根こそぎ消そうとしたのです。そのため高麗王族や遺臣たちは深い恨みを持ち、太宗時代の時代になっても朝鮮王朝への反発を続け、王位継承や政変の裏で暗躍しているのです。

 

外部勢力(明・女真・対馬)

朝鮮王朝を取り巻く外の相手にも常に危機がありました。

  • 明(中国)
     朝鮮は明の冊封国(従属国)であり、王位継承や国の改革も明の承認が必要でした。

  • 女真(じょしん)
     北方には女真族がいてしばしば国境地帯で戦いや騒動が起きます。世宗は高麗時代の国境を復活させようとしていますが、その地域は女真の居住地域です。そのため女真対策も世宗の大きな課題でした。

  • 対馬・倭寇
     南の海には日本の対馬や倭寇(海賊)がいて、海上でも問題が絶えません。太宗は倭寇討伐の名目で対馬を責めます。世宗は倭寇対策は必要だが戦争継続には賛成できず父との考え方の違いが生まれました。

 

前半(1〜40話)なぜ世宗は王になったのか

高麗復興勢力の存在が意味するもの

ドラマ序盤に登場する「高麗復興勢力」は史実には登場しない架空の勢力です。でもこのエピソードがドラマ前半で長く描かれているのは理由があると思います。

それは「建国直後の朝鮮王朝がどれほど不安定だたか」という状況をわかりやすく見せるための演出でしょう。朝鮮は1392年に建国されたばかり。太宗の時代にも前王朝への忠誠心が残り、王宮の内部にさえ疑いの目が向けられていました。王が「優しさ」を優先すれば、たちまち国が崩れかねないそんな緊張案を描いています。

 

なぜ太宗は世子(譲寧大君)を廃したのか?

世子(譲寧大君)は39話で廃されてしまいます。太宗が息子を切り捨てた理由は単に世子の行いが悪いという理由だけではありません。

 醜聞:楚宮粧との密通が招いた「王の尊厳」の毀損

世子の醜聞は単なる女性問題に留まりません。相手が「上王(定宗)の身近にいる女性」だったことが致命的でした。これは叔父への侮辱であり、王家の権威を失墜させる行いです。高麗復興勢力にとっても世子の醜聞は、格好の攻撃材料になっていました。

中央軍を勝手に動かす。王命を無視した独走

世子は強い朝鮮を目指しています。ところが王の許可なく軍を動かすという暴挙に出ました。これは一番危険な行いです。軍が王命ではなく世子の独断で動くことは、かつて自分も経験した「王子の乱」のようなクーデターの再来を予感させます。太宗が恐れたのは軍の強さではなく、「命令系統が崩壊した国家」そのものでした。

 オリ:諫言を拒絶する姿勢が決定づけた「暴君」への予兆

最終的な決別を招いたのはオリとの関係でした。他人の妾を強引に側室にしようとします。道徳的にも許されない行為で、父の反対にも反発。周囲の諫言に一切耳を貸しません。ここで「統治者としての不適格さ」を暴露してしまいまsた。王が諫言を無視する癖を持てば、即位後にそれを止める術はありません。

太宗は、身内を救うことより未来の暴君端所を阻止するために世子を切り捨てたのです。

世子が失態を重ねて王位継承者としての資格を喪失していく一方で、忠寧大君(後の世宗)は王にふさわしい逸材としての才能を見せ始めます。この結果、第39話で世子指名、第40話の劇的な即位へと繋がっていくのです。

 

即位後も続く父・太宗の影響力

第40話で世宗が即位しましたが。太宗は「上王」として君臨し続け、軍事の実権を握っていました。

形式上は世宗が王であっても外交軍事の決定権は太宗にあります。世宗は王なのに自分の意志だけで国を動かせないという、もどかしい立場に置かれてしまうのです。

 

40話以降の歩み:理想と現実が衝突する激動期

架空の話が多かった前半と違い、即位後のエピソードは史実の事件が次々登場していきます。

  • 王后シム氏の父の逮捕: 王の身内が断罪される悲劇。世宗は父の決定と家族の情の間で悩むことになります。
  • 対馬討伐: 倭寇問題がきっかけで上王・太宗が対馬攻撃を命令。父の初めた戦争にどう関わるか新王・世宗の軍事・外交への向き合い方が問われます。
  • チャン・ヨンシルと暦作り: 暦や時は農業や祭祀に関わるものですが、暦を作ることは時間を支配すること。皇帝にしか許されない行いです。でも世宗はあえてそこに手を付けます。
  • 北方の国境と女真族との戦い: 世宗は高麗時代の国境の復活を目指します。現地にすむ女真や明との対立も怒ります。世宗は平和を目指すだけでなく領土拡大にも熱心です。
  • 文字創製(訓民正音): ドラマ最大の見せ場。世宗最大の業績とされる文字創製。でも文字を作ったと言うだけでなく臣下の猛烈な反対や明との対立まで引き起こし。大問題と発展します。

 

チェ・マルリはなぜ「文字」に牙を剥いたのか

ドラマ終盤で世宗の最大の政敵として立ちはだかるのがチェ・マルリ。彼は強烈な身分意識と儒教的価値で動いています。

彼は「民が文字を知れば法を悪用し、学問の質が落ちる」と主張。「明国の不興を買い戦火を招く」という外交上のリスクを盾に世宗を激しく追い詰めます。

しかし世宗は「お前たちが恐れているのは、卑しい民と同じ文字を使い、特権階級としての優位性が崩れることではないのか」と彼らの本音を言い当てました。

これは文字を作るかどうかという問題以上に身分制度や支配する仕組みを維持したい両班側と、民の底上げを狙って国を強化したい王とのぶつかり合いなのです。

明国の圧力と「事大主義」の壁

劇中では臣下たちは独自の文字や暦を「明への反逆」と考え世宗に反対します。朝鮮にとって明は宗主国。臣下たちにとっての正義は何よりも「明を怒らせず、国の安泰を守ること」でした。

ドラマでは明からの露骨な圧力が描かれ、臣下たちはそれを口実に世宗の改革を阻もうとします。彼らにとって新しい試みはすべて「平和を壊す危険な火種」に見えていたのです。

最終回の山場:解剖、廃位工作、そして世子たちの決起

クライマックス直前、世宗は発音の仕組みを解明するため、世宗は禁忌とされる人体解剖を断行。儒教社会では身体を傷つけることは絶対のタブーです。チェ・マルリはこれを見逃さず世宗を玉座から引きずり下ろそうとします。

しかしこの危機を救ったのは世子(後の文宗)たちでした。彼らが父を守るために自ら動き、反対派を抑え込む姿は世宗の志が次の世代へと受け継がれたことを象徴する場面といえます。

最終回と史実との違い(ネタバレあり)

ドラマ『大王世宗』の最終回では文字(訓民正音)を巡る対立が国家の命運を左右する危機へと発展します。

明の使者が朝鮮を強く非難し「文字創製は中華秩序への反逆」として戦争寸前の圧力をかけてきます。

それに対し朝鮮側も退かず新兵器の開発や軍備強化の話が浮上。最前線の重臣だけでなく王妃が明側に働きかける場面まで登場し、宮廷内外が一触即発の空気に包まれます。

そして最終的には世宗があらゆる反対を押し切って、訓民正音を頒布(民に配る)する場面で物語は幕を閉じます。

この演出は非常にドラマチックなのですが、史実とはかなり違います。

ドラマで描かれた「戦争寸前の危機」は史実にはない

ドラマでは明が朝鮮が独自に文字を作り使用することに怒って軍を動員。朝鮮に圧力を書けます。朝鮮側も備えて新兵器の開発や兵力の準備を進める描写があります。

でも史実では訓民正音の公布(1446年)をめぐって、明との戦争に発展した記録はありません。

明も愉快な話ではなかったでしょうが、朝鮮を軽蔑する程度で軍事衝突にまで発展することはありませんでした。

訓民正音の民への広まりも、実際には時間がかかった

ドラマでは反対派を退けた世宗が民に文字を広め。訓民正音がすぐに民の間で広まっていくような描写がなされています。

しかし史実では訓民正音は公布されたものの

  • 朝廷の公式文書は漢文が中心
  • 官僚や学者たちの多くは「諺文」と呼び「卑俗な文字」として扱い、殆ど使わない。
  • 使用は女性・裕福な庶民の男性・宗教関係の書簡や記録など、私的な領域にとどまる

という状況が長く続きます。ドラマのようにすぐには庶民が自由に使いこなす文字にはならなかったのです。「民に広まった」と言えるのは近代(19世紀末)になってからとされるのが一般的です。

チャン・ヨンシルの生存も創作要素

ドラマでは終盤、天才技術者チャン・ヨンシルが生きており新兵器開発などに関わっている描写があります。

史実では彼は1442年に「王の乗った輿を壊した責任を問われ、失脚」した後、朝廷の記録から完全に姿を消します。その後の消息は不明で、死因や年齢すら残されていません。

当然彼が明と戦うために新兵器を作ったというのも創作です。最終回で描かれたチャン・ヨンシルの活躍もドラマの創作なのです。

 

なぜ史実と大幅に違う展開で終わるのか?

『大王世宗』は世宗即位後は比較的史実に近い出来事が続きましたが、終盤にかけて史実と違う部分が増え。最終的には理想の王が、偉大な様々な生涯を乗り越えて勝利するという、爽快感を重視した構成に切り替わっています。

一方で、実際の朝鮮王朝の社会ではドラマのような展開にはなっていません。知識階級は文字を独占、ハングルは“民の文字”としてはなかなか広まりませんでした。

でもこのドラマは史実通りに文字が受け入れられなかった重さを描くのではなく、「王の理想が、現実を動かした」という理想的な決着に振り切ることでドラマとしての感動を優先したといえるのではないでしょうか?

 

『大王世宗』FAQ

視聴中や視聴前に多くの人が抱く疑問を、ドラマの文脈に合わせて整理しました。

Q. 世宗が即位するのは第何話?
全86話のうち、第40話で即位します。王としての治世は物語の後半から本格的に始まります。
Q. 忠寧大君が世子(次期国王)に指名されるのはいつ?
即位直前の第39話です。ここに至るまでの「兄との葛藤」が前半の大きな見どころとなっています。
Q. 序盤に登場する「高麗復興勢力」は実在した?
物語をドラマチックにするための独自の創作設定です。王朝交代期の緊張感を演出するために導入されています。
Q. チェ・マルリはなぜあそこまでハングルに反対するの?
表向きは「明への配慮」や「学問の質の低下」を盾にしていますが、ドラマは本音といえる「既得権益(両班の特権)を守りたい」という選民意識を表現しています。

 

PR
韓国ドラマ
この記事を書いた人

 

著者イメージ

執筆者:フミヤ(歴史ブロガー)
京都在住。2017年から韓国・中国時代劇と史実をテーマにブログを運営。これまでに1500本以上の記事を執筆。90本以上の韓国・中国歴史ドラマを視聴し、史実とドラマの違いを史料(『朝鮮王朝実録』『三国史記』『三国遺事』『二十四史』など)に基づき初心者にもわかりやすく解説しています。類似サイトが増えた今も、朝鮮半島を含めたアジアとドラマを紹介するブログの一つとして更新を続けています。

詳しい経歴や執筆方針は プロフィールページをご覧ください。
運営者SNS: X(旧Twitter)

フミヤをフォローする
PR

リクエスト歓迎!

アジアのドラマで知りたい歴史上の人物は他にいますか? 人物以外にも出来事・事件や文化・時代背景・民族や国など。アジアの歴史ならOK。中国・韓国以外でもできるだけお答えします。 必ず記事にできるとは限りませんが、できるだけお応えします。コメント欄に書き込んでくださいね。 (リクエストはコメント欄に表示されません)

コメント

error:
タイトルとURLをコピーしました